Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Assuntos Quentes

Debandada de editores da Wikipédia

2

Debandada de editores da Wikipédia
Pra garatir, vou imprimir uma pra mim!

Pra garatir, vou imprimir uma pra mim!

Das duas, uma: ou a Wikipédia está afundando ou entrando em uma nova fase. O fato é que nos últimos meses um número muito grande de voluntários da maior enciclopédia livre da história da humanidade (Uau!) estão caindo fora do projeto. O problema é que são esses sujeitos que escrevem, editam, moderam e apagam todo o seu artigo só por você ter esquecido um mísero código (mágoa pessoal. Esqueçam!)

Segundo o pesquisador espanhol Felipe Ortega, Nos primeiros três meses deste ano, a versão em inglês do site teve uma perda líquida de mais de 49 mil editores. No mesmo período de 2008, esse número foi de apenas 4.900. A página em português também andou sofrendo baixas. Saíram uns 1.800 voluntários e entraram 147. Façam as contas.

Existem vários motivos para a debandada geral. Um deles está no final do primeiro parágrafo deste post. Alguns editores são extremamente rígidos (leia: chatos) e costumam pegar muito no pé de quem erra na formatação dos artigos. Isso afasta os novos usuários e faz com que outros desistam de escrever.

Outra provável causa é que não existem mais taaantos assuntos para serem postados do site. Hoje, a Wikipédia já conta com mais de 3 milhões de artigos. Fica complicado encontrar novos temas. Sendo assim, o número de editores acaba caindo.

Seja por isso ou por aquilo, pelo visto, a tendência é que o número de editores do site diminua ainda mais. Sendo assim, por favor, o último que sair escreva no verbete da Wikipédia na Wikipédia: foi bom enquanto durou. E apague a luz.

Link: Wikipédia: enciclopédia online que está numa encruzilhada (WSJ)

2 Comentários

Debandada de editores da Wikipédia

Positivo 0 Negativo 0 avatar_Fabiano Alves Fabiano Alves dijo faz 3 mêss

Concordo plenamente, Ricardo. Sou editor da Wikipédia em português e fico completamente sem entender como qualquer garotinho de 18 ou 19 anos que mal saiu das fraldas toma as rédeas de um projeto tão importante e inovador como este. Sem dúvida alguma, muitas vezes a vontade é de largar tudo e buscar outras coisas interessantes...

Responder
Positivo 0 Negativo 0 avatar_Ricardo Alvin Ricardo Alvin dijo faz 2 anos

Acredito que a fraqueza da Wikipédia resida na admissão de grande número de colegiais, ainda sem formação cultural suficiente, não só para editá-la, como também para administrá-la. Já chegou a hora de exigir-se formação profissional por área de conhecimento e a devida comprovação mediante apresentação, no mínimo, do diploma.

Aí sim, teremos uma verdadeira enciclopédia, depurada das deficiências do passado.

Não é admissível que um profissional, há mais de trinta anos desenvolvendo seus conhecimentos em determinada área tenha as suas edições contestadas por um aluno de colégio, que pasmem, pode tornar-se administrador da wikipédia.

Responder

Deixe um comentário

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.